A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Eli Yampier Ruiz Aldana·Demandado Ministerio De Defensa , Policia Nacional Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 14 Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado 2 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta).
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Con base en el principio a prevención la Corte dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 14 Administrativo Oral del Circuito de Cali para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 2 de julio de 2025, dictado por el Juzgado 014 Administrativo Oral del Circuito de Cali, en el marco de la acción de tutela promovida por Eli Yampier Ruiz Aldana en contra de la Policía Nacional - Unidad Prestadora de Salud del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5072 al Juzgado 014 Administrativo Oral del Circuito de Cali, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado 002 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías la decisión adoptada mediante esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.